余波[电影解说]

华丽有余，文戏严重不足。前半段振奋，音乐的元素运用得很嗨，剪辑疯狂，各种交叉叠映酷炫。后半段音乐方面也泄力，剧情看得捉急，到了禁锢人身自由的地步了，都不会动用法律手段的吗，bad ending 的理由挖掘不够，后面巨星陨落的悲情渲染就很牵强。他对后世的音乐贡献也没咋说。前半段隐隐有些种族和性别平权诉求的表达，后半段完全没了，马丁路德金和肯尼迪遇刺的事件插入好像仅仅轻描淡写，没对人物和剧情起啥作用。几处rap的背景乐插入烘托气氛可能是为了争取年轻观众，但就是很出戏，我宁愿用弦乐，最美好的音乐还是他小时候无意间在酒吧和教堂邂逅的以及他长大后在那条街上的酒吧汲取营养的那几段

以娛樂片角度來看中等，隊員的相處還滿有趣的，喜歡Liam Neeson(泥巴)和Sharlto Copley(哮狼)

心思都用在选流行歌曲上了。

台词太密，絮絮叨叨的话痨，不断地输出对旁人的指教、对人生的看法、对世界的情绪，还有黑屏红字的语录分章节，仿佛在这个圈子里用某种“世说新语”的形式来描摹人间百态，既有两三千年文化沉淀下的困惑，也有台湾在迅速现代化、钱淹脚目、空前膨胀的时代里隐隐的不安与焦躁，所以片名的英文直译《孔夫子的困惑》正是这种迷惘情绪的体现，享有电影社会学家的杨德昌观察非常敏锐，他戳破了现代人面对飞速发展的时代下精神世界的荒芜，戏谑了种种虚伪、揭开了层层谎言，用角色的说教来输出自己的愤怒，虽然还没有到《一一》那么圆融豁达的境界，但最后的一抹柔情，是让人有某些释然的温暖。

原著有将数十年出世入世经验反思提炼 触类旁通 以至摸索至“道”的才华 却没有将这些内容诉诸形式传播的才华 无论是小说还是电视剧 本质是对故事和人物的讲述与塑造 即使是反其道行之 也是另一种规矩之下的创作 在一定的形式框架下见真章 见才华 见“天道”才是创作最难最有趣的部分 而非一股脑的把所思长篇罗列 这个文本虽有思考深度 但也跳不出说教十足 无法透过影视化创作将信息量归于人物 人物成了作者灵魂的僵尸 属于所谓形式反叛者乐见其成 实际内容创作者嗤之以鼻的作品 剧版因场景演员的演绎已经把原作内容拉回现实不少了 但还是架不住行动逻辑混乱 人物质感虚浮 编剧无法在二次创作中重新萃取、把握人物 其实这样的“传道”式网文一直存在 属于作者悟了想跟大家谈谈 无所谓小说形式 原作不过所思是其中的佼佼者罢了